4款电子烟横向评测

最近小烟产品越来越多了,我也会搞一波测评的小高潮哈。

今天要一口气测评4款市面上比较热门的电子烟,分别是RELX、FLOW、MOTI和ammo。看看不同品牌的电子烟到底哪家强?

参赛选手入场

4款电子烟横向评测:RELX、FLOW、MOTI和ammo各显其长

包装

FLOW福禄电子烟

4款产品中,FLOW的包装最有特色,个人挺喜欢。首先FLOW在正面非常明显的位置写上了“未成年人禁止使用”的警示语,电子烟作为同样含有尼古丁的产品,避免未成年人接触,是整个行业的责任,FLOW的做法值得推广。

FLOW福禄电子烟

其次,FLOW的包装给人张扬,又有点复古的时代感,迎合电子烟年轻时尚的定位。

另外,FLOW的外包材中间设计了一个纸质撕拉线,在拆卸包装的时候给人一种仪式感,让用户对装包里面的产品有了期待和珍视感。拉开纸带,拿开黑色的上下外包部分,露出的内包装——啊,真白!

FLOW福禄电子烟

内盒是天地盖,阻尼很好,拿起上盖,不用费力拽,几秒会自动分离,露出含苞欲放的烟杆,不愧有做手机的基因。

flow福禄电子烟

FLOW里面的码放就中规中矩了,上面是烟杆,下面是3颗烟弹,充电线和说明书。

flow福禄电子烟

第二喜欢的是ammo。

ammo电子烟

和大方盒不同,ammo用了细长条的包材设计,给人的感觉比较纤细、小巧,没有那么笨重,怎么说呢,有点像婀娜的少女,让人忍不住想拆开一探究竟。

开包的过程也实在让人又惊又喜,这样的打开姿势总觉得在什么广告上见过,总之就是那种很安心的感觉……

ammo电子烟

展开会周围像是LV的那种样式,不同样色产品图片,里面是烟弹的各种口味,一共列举了12种,据说ammo还在不断丰富口味,已经出到16种了,这是我见过的所有电子烟小烟中,烟弹口味最多的品牌了。不知道他们家请了多少调香师,或许就像FLOW一样,每家都有不同的基因,毕竟ammo是波顿集团旗下的产品。要知道波顿是做香精香料起家的上市公司,中烟集团唯二的两家香料供应商之一。所以能出这么多口味的烟弹,也就顺理成章了。

ammo电子烟

实话实话,ammo的内盒包装的阻尼不如FLOW的好,拿在手上还是需要用力才能让天地盖分开。

ammo电子烟

ammo包装内部没有再做上下分层,机器、两颗烟弹、充电线、说明书一字码开。

RELX悦刻
moti电子烟

RELX和MOTI的包装相像,方盒天地盖包装,比较大众。唯一不同的是,RELX是白底黑杆,MOTI是黑底白杆。或许是因为RELX的成功引领了这样的包装风格,导致市面上电子烟多半都是类似的样式。所以,也不好怪人家泯然大众。

moti电子烟
moti电子烟
moti电子烟

上面的是MOTI,下面的RELX:

relx悦刻
relx悦刻
relx悦刻

从外包装到内层结构和码放都很像。RELX自带了2颗烟弹,用了胶囊盛放,MOTI自带了3颗,每颗烟弹都有独立的包装,挺用心了。不过也有个小瑕疵,MOTI烟弹小包装里有的有塑封膜,有的就没有,稍微有些随性啦。总体来看,FLOW和ammo在外包装上更有创意,但我更喜欢MOTI和RELX的内层结构码放,看起来更有条理,更精细一些。

综合评判,我更爱 FLOW 和 ammo 一些,毕竟包装的一个最主要的目的是博眼球的,外包装道理上更有效果。

所以,本轮胜出者 FLOW 和 ammo。

外观

外观本来带有非常强的主观性,其实不太容易给出让人信服的客观评价。我大概从形状、手感和细节三个角度说说个人的感受吧。

先说ammo,在ammo未上市之前,就拿到过样机,测评了这个产品。当时我就表达了对这款产品外形的喜爱。具体大家可以看4个月前的这篇文章《我想用研究的态度做测评——初见火器ammo-LT》。

ammo电子烟

现在,从这4个产品中,我仍然最喜欢ammo的颜值。圆润的外形,娇小的身材,看到就按捺不住拿在手里的冲动。ammo烟杆的重量是40g,几乎是其他小烟重量的2倍。这应该是源于ammo机身整体选用了锌合金材质,而其他小烟多半采用了铝合金。虽然两种材质并无明显的优劣之分,不同人对轻重的喜好也可能不同,但是因为电子烟本就不重,锌合金材质带来的压手感,会让人觉得物有所值,而铝合金材质让我觉得稍显廉价(虽然实际上并不如此)。另外,ammo机身表面的触感漆拿在手中非常柔软舒服。不过,ammo的触感漆有个问题,可能是因为夏天手爱出汗的原因,我之前测评过的那个ammo漆面已经有部分脱落,影响了美观。

relx悦刻
moti电子烟

RELX和MOTI我还是放在一起说吧,真是对不起这两位了,因为长得实在太像了……烟杆大小、LED灯的位置、logo的位置都一致。RELX比MOTI稍稍胖一点,也矮一点,另外,MOTI的烟杆磨砂感更强一些。市面上模仿这个外形的电子烟实在是多如牛毛,可能是审美疲劳吧,虽然该设计并不难看,也的确小巧可爱,握感顺滑,但我提不起精神夸赞他们。这么讲,看似对RELX和MOTI有失公允,毕竟不是它们的错,特别是RELX,明明是别人模仿它的,但我的感受很可能也是刚接触电子烟消费者的感受。面对这么多长相相似的电子烟,消费者可不管谁模仿的谁,他们很可能就会选另一款外形不太一样的产品,大概就像人都不喜欢撞衫一样吧。我想RELX肯定也意识到这个问题了,所以才在今年推出了外形截然不同的二代产品——阿尔法。

relx悦刻

没有买实物,上面借用了官方图片。阿尔法的外观我是非常喜欢的,可惜阿尔法存在一些缺陷,虽然官方没有明说,但上线不久后,阿尔法便一度消失了,知情者说是在紧急改进和调整。所以,此次测评也便没有采用。在这里我再啰嗦一句题外话,RELX取得领头羊地位后,后来者效仿它无可厚非,但是任何一个企业和产品的成功都是多方面的,外形根本不是RELX取得今天成绩的主要因素,甚至我认为RELX如果换成ammo的外形,可能效果会更好。所以如果你也想做电子烟品牌,个人建议,在保证产品质量的前提下,如果可能,最好还是做个与众不同的外形,不要一味模仿。比如,FLOW长得就不太一样嘛。

flow福禄电子烟

我绝对为FLOW不跟随的做法点赞,但恕我直言,我确实不太喜欢FLOW的样子——太长了,有点愣,放在口袋也不方便,容易顶着。当然,正如我一开始说的,萝卜青菜各有所爱,吾之蜜糖,汝之砒霜的例子并不少见。比如,我太太就非常喜欢FLOW的造型,用她的原话是,“烟嘴像黑曜石,烟杆是哑光色,线条简洁,秀气,反正很高级!”恩,我们俩买衣服也经常买不到一起去。但是不得不承认,太太大部分的时间审美比我好。所以,我不喜欢FLOW的外形,很可能不具有代表性。抛开个人喜好不谈,FLOW烟杆的做工值得称道。类似丝印的logo很有高端感,烟弹和烟杆衔接处做了和logo相似的抛光处理,握感舒适,细节很到位。

flow福禄电子烟

4款产品中只有FLOW的烟杆底部采用了type-c接口,其他3位是microUSB,实际使用时type-c接口要比microUSB更方便,毕竟不用分正反面。

排除个人外形的喜好,我认为FLOW在4位选手中,做工和细节处理得更到位。However,既然是外观评选,就是要看脸的,颜值即正义!我就是觉得ammo以及场外选手——RELX的阿尔法更好看呀。

烟弹口味

FLOW自带3颗烟弹,分别是烘焙烟草、清凉薄荷、拼盘水果口味,烟弹容量是1.5ml。京东旗舰店显示,目前FLOW销售的口味一共是12种。

flow福禄电子烟
flow福禄电子烟

ammo自带2颗烟弹,分别是浪漫苏烟和绿豆冰沙,烟弹容量是2ml。京东旗舰店显示,目前ammo销售的口味一共是16种,是4种电子烟中烟弹口味最丰富的。不仅如此,ammo推出了6种不同配置的混合装烟弹,每个混合装里有四种不同的口味。可以说,这个做法非常贴心了,消费者可以用很低的成本试验不同的口味,挑选适合自己的烟弹。

ammo电子烟
ammo电子烟

MOTI自带3颗烟弹,分别是经典烟草、清甜西瓜、冰镇菠萝,烟弹容量是1.8ml。京东旗舰店显示,目前MOTI销售的口味一共是8种,是4种电子烟中烟弹口味最少的。

moti电子烟

RELX自带2颗烟弹,分别是劲爽薄荷和经典烟草,烟弹容量是2ml。京东旗舰店显示,目前RELX销售的口味一共是13种,仅次于ammo。

relx悦刻

通常来说,应该要测评烟弹口味的,但是4个品牌的口味加起来实在太多了,一是都测评时间太久,而且说实话,没有品牌赞助,我自己负担不起这个成本…(1盒烟弹120左右,将近50盒的话,就是6000块软妹币,我一个月的工资也不过如此呀。)再加上,百人百口,口味也无法像外观一样展现出来,让各位有个客观的感觉。所以,这次索性就不评判口味好坏了。

因此,本轮不评胜出者。

抽吸体验

安装

4款电子烟都采用了磁吸模式,只要把烟弹轻轻放上,「哒」地一声音,烟弹就会和烟具组合完毕,这也是目前小烟普遍采用的上弹方式。相比之前的卡扣和旋钮式,磁吸更方便简单。

4款小烟的磁吸表现都很优异,细节稍有不同。

FLOW和ammo的吸力更强一些,在烟弹安装完毕后,LED灯会还闪亮提示;MOTI和RELX的吸力要弱点,且没有连接成功的提示。

relx悦刻
moti电子烟
flow福禄电子烟
ammo电子烟

吸阻

4款小烟的吸阻都在我能接受的舒适范围内,没有明显的优劣之分。细细品味,吸阻由小到大排序为,MOTI,FLOW,ammo,RELX。我这个人比较懒,所以喜欢吸阻最小的MOTI,用起来很轻省。

烟雾量

4款小烟的烟雾量由大到小排序是,ammo,MOTI,RELX,FLOW。除FLOW外,其他3个都算优秀,FLOW对我来说,烟雾量有点小。

MOTI

moti电子烟

FLOW

flow福禄电子烟

RELX

relx悦刻

ammo

ammo电子烟

烟弹使用

ammo烟弹上半部分采用了楔形缩口设计,明显感到厚度渐渐变薄,而且烟嘴比其他几款都宽,含在嘴里很贴唇部的曲线,比较自然,没有什么异物感。FLOW和RELX的烟嘴厚度高过ammo,宽度也相对较窄,异物感就明显一些。MOTI同样如此,它比FLOW和RELX还要厚些。如果没有对比,不会意识到这些差异。

另外RELX和MOTI的烟弹分正反面,方向错了,就没法使用,FLOW和ammo就不存在这个麻烦。好在RELX在烟弹正面加了FEELM inside 和产品标号,作为提示,而MOTI没有明显的标记,正反面差别不太明显,换烟弹容易插错方向。反正我第一次就插错了……虽然调过来重新插不费什么功夫,但是能让用户少思考就少思考,做产品还是要有把用户当傻瓜的态度。

是否漏油

4款烟弹在使用过程中,都没有漏油,必须大大的表扬。特别是RELX,被人诟病最多的就是这个问题,我之前分享的这篇文章《我为什么不卖悦刻了?》里,就提到了漏油的原因。希望电子烟最终能攻克这个行业难题。

其他

另外,值得一提的是FLOW带了15口震动的提示功能。这个功能是不是有用?之前就有不少争论。我个人不喜欢这个功能,因为有时候拿起来刚抽几口就有个震动提示,对我有点干扰。在FLOW的官方说明书上写着“如果吸了几口放下,长时间不吸,15口重新计数“。我不太知道这个长时间究竟是多久,总之有时候确实没有重新计数。

说到这里,再扯个闲篇。我们中国人好像不太爱用数字表达。比如,做饭做菜,都说盐少许,白糖适量,醋一勺等等。少许,适量,一勺都不是一个精确的概念。而老外在食谱中通常会写明食盐多少克,水多少毫升。这种对于数字的不敏感不仅见于生活,更见于工业和农业。我在2015年曾做过一次农业案例的调研,在湖南访谈农民时,农民常说施肥就是抓一把,浇水差不多就得了。我们在农业上更不爱用数字。做完这个调研之后,我才知道中国农业的差距比工业大得多。无论农业还是工业,做好都需精细,而精细首先源于数据,数据源于对数字的敬重。

建议FLOW用明确的数字标明,而且最好是能加上开关,把选择权交给用户。虽然我不喜欢FLOW的震动提醒功能,但从销售的角度来讲,震动功能确实可以成为一个卖点,特别是对不太懂电子烟的新用户来讲。

4款电子烟抽吸体验整体都还不错,ammo没有明显短板;FLOW的烟雾量稍小,如果震动功能和说明文字能够完善,绝对是加分项;RELX和MOTI在部分细节上有待提高。

下面是各个品牌方给出的电池杆和雾化器的官方参数整理,以供参考:

4款电子烟横向评测:RELX、FLOW、MOTI和ammo各显其长

本次测评没什么福利,因为产品都是我自己买的,花自己的钱,心疼!

大家如果对测评有什么建议,或者有希望我测评哪些产品,欢迎留言。

文章来源:电子烟,如若转载,请注明出处:http://www.hhdye.com/2863.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。

1条评论

  1. “I haven’t seen you in these parts,” the barkeep said, sidling during to where I sat. “Name’s Bao.” He stated it exuberantly, as if say of his exploits were shared aside settlers hither assorted a ‚lan in Aeternum.

    He waved to a expressionless butt hard by us, and I returned his indication with a nod. He filled a eyeglasses and slid it to me across the stained red wood of the court in the vanguard continuing.

    “As a betting houseman, I’d be ready to wager a honourable speck of silver you’re in Ebonscale Reach on the side of more than the carouse and sights,” he said, eyes glancing from the sword sheathed on my in to the bow slung across my back.

    http://images.google.com.qa/url?q=https://renewworld.ru/new-world-kak-popast-na-alfa-i-beta-testy/

返回顶部